从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，真有最后百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，真有最后所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

如果您想得到更优质的收录与展现，必要辩驳请记住：必要辩驳高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图：   在推荐一些权威可信赖的网站参考：1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。不在VIP的站点，买贵内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。

原有的优质内容站点，手机影响并不会太大。问：理由如何在松松软文里选择优质网站发布?答：理由大网站、品牌网站、在加上高质量的内容，都有机会进入百度优质展示结果中，可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏。不仅限于新闻源站点，真有最后前提是要有优质内容。

同时也建议您用自己的人写高质量文章，必要辩驳因为自己对自己的产品(业务)会更了解6、买贵为什么显示与自己关键词无关的搜索?出现这种情况，这可能是由于ASM投放师启用了默认的搜索匹配类型。

并熟悉使用各大工具来发现ASM的投放效果，手机以及关键词竞争热度分析等，这里建议大家使用蝉大师ASM量化托管工具。

在广告系列中，理由将所有其它广告系列的关键词添加为广泛匹配后进行效果监测，通俗的来说就是排除法。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、真有最后某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，真有最后我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，必要辩驳百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，必要辩驳所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。想想也是，买贵就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，买贵把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

我们来聊点不一样的，手机说点“真话”。理由取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。